Sind Radhelme wirklich wirkungslos?

GEZ-Fahnder

2006-07-10 02:34:44 UTC

Die Frage ist ungefaehr so sinnvoll wie 'Sind Gurte wirkungslos?' Denn bei einem Frontalcrash auf der Landstrasse stribst du auch wenn du angegurtet warst.

Fahrradfahrer haben nun mal keine Knautschzone und werden meiner Meinung nach auch zu wenig von der Polizei kontrolliert. Radfahrer duerfen ohne Fuehrerschein im Strassenverkehr teilnehmen, muessen teilweise sogar. Das Ergebnis sieht man, wie manche Radfahrer (genaugenommen der Grossteil) sich verhalten. Da gibt es keine roten Ampeln oder Vorfahrtsregeln. Neulich bin ich sogar noch von einer Radfahrerin angeklingelt worden, weil ich mir das Recht zur Vorfahrt genommen habe, obwohl ich gesehen habe, dass sie nicht die geringsten Anzeichen macht anzuhalten.

So ein Helm ist nicht dafuer gedacht, einen Crash gegen ein Auto mit 50 Kmh voellig schadfrei zu ueberstehen. Der ist dafuer da, dass wenn man vor Bloedheit vom Rad faellt nicht gleich stirbt, und das funktioniert ganz gut. Auch der beste Helm schuetzt eben vor Dummheit nicht.

bignetmaster2000

2006-07-12 09:13:26 UTC

Nein, sind sie definitiv nicht. in Freund von mir ist beim Fahren über den Lenker geflogen und mit dem (zum Glück behelmten) Kopf gegen einen Baum gedonnert. Der Helm ist zerschellt, aber er hatte nicht mehr als Kopfschmerzen. Der Arzt hat dann gesagt, dass er ohne Helm vielleicht gestorben wäre...

2006-07-12 08:51:27 UTC

Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen, dass Radhelme wirkungsvoll sind. Leider waren mein Mann und ich gleichzeitig so "blöde" zu stürzen, sind beide mit dem Kopf auf Asphalt gestürzt und beide Helme sind dabei gerissen. Ich mag mir gar nicht vorstellen wie unsere Köpfe ohne Helm ausgesehen hätten. Seither bin ich überzeugte Helmträgerin, auch wenn ich nicht davon begeistert bin den Helm zu tragen.

Ich wünsche allen Radlern allzeit gute Fahrt,

Phantasia

fou ma-lou

2006-07-11 23:05:14 UTC

ich kenne jmd, der zivi in der abteilung der mund-kiefer-gesichts-chirurgie im krankenhaus gemacht hat ...

dort hamse ihn gefragt, ob er nen fahrradhelm trägt, hat er nicht - und die meinen: is schon okey so - der bringt eh nix!

cake007000

2006-07-11 22:59:02 UTC

Ja, genau so Sinnlos wie Anschnallpflicht, Motorradhelmpflicht, Geschwindigkeitsbeschränkungen und Kondome.

Ich komme mir leider auch immer noch "Angstarrt" vor, wenn ich meinem Kind mit gutem Beispiel vorran fahre. Dauert halt noch ein paar Jahre, bis die Vernunft in unsere Köpfe einzug hält.

Hat ja mit dem anschnallen auch 10 Jahre gedauert, und da wir es nicht freiwillig "tun" wird wieder eine neue Pflicht eingeführt.

2006-07-11 14:28:25 UTC

Kann ich dir aus meine 20 jährigen Tatiggkeit im Rettungsdienst beantworten.Wenn man einen passenden Helm richtig trägt, sind sie sehr wirksam. Aber auch dort gibt es physikalische Grenzen. Wie bei allen anderen Technischen Hilfmittel zum Personenschutz auch.Bei "normalen" Radfahrer senkt sich die Letalität durch Kopfverletzungen um über 80%. Eine Schädigung der Halswirbelsäule ist sehr sehr selten, und steht in keinem Vergleich zum nutzen des Helmes. Zur Info: Physik,Formeln sind immer starr, der menschliche Körper gottseidank nicht.

Maggi

2006-07-11 08:49:02 UTC

Sie sind dann wirkungslos, wenn sie nicht sachgerecht aufgesetzt werden, d. h. zu locker, zu weit nach hinten geschoben o.ä. Fehler.

Es gibt bei der Verkehrswacht kleine Helme. in die man ein Ei legt, den Gurt schließt, und dann kann man sie sogar aus dem ersten Stock fallen lassen, ohne dass das Ei zerbricht. Außerdem gibt es einen alten Verkehrsfilm, in dem ein Darsteller zuerst eine Melone im Helm von einer Trittleiter fallen lässt (Melone bliebt heil ) , dann das Ganze mit einer ungeschützten Melone wiederholt. Das Fruchtfleisch spritzt in alle Richtungen, und wenn man dann assoziiert, das könnte das Gehirn sein, wird man sofort zum Helm - Fan.

blanaqifasd

2006-07-11 08:45:58 UTC

Nein Radhelme sind Wirkungsvoll weil sie deinen Kopf etwas dampfen wenn du fällst und ach keine spitzen gegenstände die auch dem boden liegen deinen kopf nicht beschädigen konnen...

2006-07-10 23:07:11 UTC

Naja,

Schutz in gewissem Sinne bestimmt.

Dann wenn man bei einem Unfall und/oder Sturz direkt auf den Kopf fällt kann er den Aufprall lindern.

Andererseits kann ein Helm der z.b. nicht genau passt auch verrutschen und so einen Unfall oder Sturz verursachen.

Und 100% genau sitzen die nie!

Fahrradhelme sind leicht gebaut damit sie bei einem Sturz nicht selber verletzungen verursachen, aber ist das dann auch Schutz genug gegen einen Sturz auf den Kopf?

Ich denke allerdings auch das bei einem richtigen Unfall ein Fahrradhelm nutzlos als Schutz ist, dem Radfahrer fehlt einfach die Knautschzone die der Autofahrer hat!

@Heiko

Thema Gurte, es kommt auf den Unfall an, genauso wie beim Fahrradhelm.

Es gibt Leute die zum Glück nicht angegurtet waren und so durch die Frontscheibe hinausgeschleudert wurden, und so überlebten, wo andere im Wrack hängen blieben und starben!

Und auch ein Gurt selber kann über tot oder leben entscheidend sein, wenn man ihn nicht aufbekommt und sich so nicht selber aus einem Wrack befreien kann dann sind Gurte ein tötliches Verhängniss!

Jegliche Schutzmassnahmen in allen bereichen sind in ihrer Effektivität Situationsabhängig!

In der einen Situation kann die Schutzmassnahme leben retten aber in einer anderen Situation kann dieselbe Massnahme einem das Leben kosten!

G

2006-07-10 20:57:36 UTC

Das kommt bestimt auf den Sturz an.

Ich bin als Kind, wenn ich vom Rad gefallen bin, nie auf dem Kopf gelandet.

So wie ich das sehe, ist das auch eigentlich nur der Fall, wenn man seitwärz von einem Auto angefahren wird.

Wenn man aber normalerweise stürzt und nicht auf dem Kopf landen würde, könnte durch den Großen Helm schon Bodenkontakt entstehen, was dann auch zu Verletzungen führen kann.

seattle19646464

2006-07-10 19:57:25 UTC

um Himmels Willen! Ich bin mir sicher, dass ein Radhelm das absolut unverzichtbarste Utensil beim Radeln ist, das es gibt. Ich finde es "sehr unklug" ohne Helm zu fahren. Aber es ist erstaunlich, wie viele Helme vor allem bei Kinder wie ein cowboyhut getragen werden, dann können sie es auch gleich lassen. Ähnlich schlau und "cooooool" ist es auch den Helm am Lenker mitzunehmen. Also: Radeln immer mit Helm, basta!

emir

2006-07-10 19:04:21 UTC

Kann man doch ganz einfach ausprobieren.

1. Lass dir auf den Kopf hauen mit Helm

2. Lass dir auf den Kopf hauen ohne Helm

Ähnlich verhält es sich bei einem Sturz bei dem du mit den Kopf auf die Bordsteinkante fällst.

nimrod

2006-07-10 15:47:00 UTC

Diese Frage ist so ein typisches Beispiel fuer 'vor lauter Baeumen den Wald nicht sehen'

Radhaelme sind hinsictlich der Verkehrsunfallsraten v o e l l i g wirkungslos

2006-07-10 14:31:53 UTC

Nein. Helme sind nicht wirkungslos.

Und mit Verlaub: die Nutzung dessen, was der Helm schützen soll und wird kann manchmal sehr hilfreich sein.

jnfnet

2006-07-10 13:23:21 UTC

für mich nicht. eine Freundin ist auf dem Schulweg bei einem Unfall von Rad geschleudert worden und mit dem Kopf oder besser gesagt Helm aufgekommen. Zum Glück hatte die den Helm auf. Ohne Helm hätte ich mir es nicht vorstellen mögen. So war nur der Helm zerkratzt eingebeult und nicht der Kopf.

die_mandi

2006-07-10 12:08:49 UTC

sicherlich... lass mal ne pudelmütze fallen und nen fahrradhelm - wetten der helm ist kaputt und die pudelmütze nicht.... fahr du weiter mit pudelmütze und schau was passiert, wenn du einen unfall hast und mit dem schädel auf eine bordsteinkante fällst...

kannst ja auch mal den wassermelonentest machen-einmal mit helm fallen lassen und einmal ohne....

Telfennas

2006-07-10 09:40:55 UTC

Wenn ich nicht hinfalle schon. Ansonsten helfen die Dinger schon.

top dog

2006-07-10 09:17:06 UTC

Sie sind mit Sicherheit nicht wirkungslos. Setze einen Helm auf und renne mit dem Kopf gegen die Wand und wiederhole den Versuch ohne Helm... Wenn die Kopfschmerzen dann nachlassen poste das Ergebnis hier ;-)

Ich brauche dazu keine, wie auch immer glegerten, Statistiken. Ich brauche nur in die Presse zu schauen von wievielen Fahradunfällen berichtet wird und wie oft darin steht, dass der Radfahrer ohne Helm schwere Kopfverletzungen erlitten hat... Vielleicht habe ich mit Helm auch Kopfverletzungen, aber wie wären diese ohne Helm ausgefallen? Doch wohl mit ziemlicher Sicherheit schlimmer.

2006-07-10 08:48:07 UTC

habe meinen Kindern damals auch fahrradhelme gekauft würde nicht sagen das es ein 100 % Schutz ist !Aber wäre was passiert dann ist es sicher das es mit Helm nicht so schlimm ist wie ohne ;-).Und dann lieber die Euros investieren als sich später Vorwürfe zumachen (hätte ich doch nur ....)

2006-07-10 08:47:42 UTC

nicht ganz

Tobias

2006-07-10 08:47:39 UTC

Ich würde nicht sagen, dass die wirkungslos sind. Die Homepages, die du da ausgegraben hast, sind zwei private. Da kann alles drinstehen.

Tobias

sammymaus

2006-07-10 08:47:18 UTC

Ich denken, dass sie definitv nicht wirkungslos sind!!! Warum sollte sonst aufgrund der hohen Unfallquote mit Kindern auf Fahrrädern im Straßenverkehr die Helmpflicht eingeführt worden sein???? Der Helm rettet Leben!!!