Frage:
helmtreger radeln deutlich riskanter - is meine beobachtung richtig?
2006-07-25 09:21:24 UTC
helmtreger radeln deutlich riskanter - is meine beobachtung richtig?
Elf antworten:
carla
2006-07-25 09:38:08 UTC
na klar!

wenn Du weisst, dass Du riskant faehrst, bist Du eher bereit, einen laestigen Helm zu tragen

ich trage Helm nur beim Mountainbiking - aus gutem Grund!
Hasi
2006-07-27 13:33:02 UTC
Jedes Stück Sicherheit sorgt dafür, dass die Nutzer dieser Sicherheit etwas riskanter werden, um das Risikolevel von vorher zu erreichen. Egal ob beim Fahrrad oder beim Auto. Wenn du nur 40 fährst gehts meist noch ohne Airbag, aber bei 240?? da reicht einer schon nicht mehr. Ähnlich beim Fahrrad, es gibt Leute, denen ist es egal ob Helm oder nicht, die fahren gemütlich, andere fangen dann an riskanter zu fahren (Hab ja jetzt nen Schutz, kann mir nischt passieren).

Ich kann mich für so nen Radlerhelm nicht begeistern, die Leuts sehen damit so aus wie Alienmonster (hab wahrscheinlich zu viel Monsterfilme gesehen).

Und dann kommt noch erschwerend der Preis hinzu: Das ist Sicherheit für Sie, also muss es teuer sein!! Und weil es Vorschrift ist und nur wenige Firmen anbieten, können wir noch nen kleinen Aufschlag nehmen (schaut Euch Kindersitze fürs Auto an)
Hartmut Meier
2006-07-26 11:43:21 UTC
Hallo erst Mal,

warum soll das Tragen eines Helmes mein Fahrverhalten ändern?

Diesen trage ich grundsätzlich, wenn ich mit meinem Rennrad traniere und bei Wettkämpfen ist er sowieso Pflicht.

Er verringert die Gefahr von schweren Hirnverletzungen bei Stürzen, kann allerdings nicht 100% Sicherheit garantieren.

Folglich gilt auch für das Fahren mit Helm: Hör auf Deine Frau, fahr vorsichtig!
2006-07-26 08:23:48 UTC
Riskanter ist radeln eindeutig für den, der ohne Helm fährt.
Heißes Hößchen
2006-07-25 17:06:35 UTC
ja das hab ich auch schon bemerkt.Aber warum weiß nicht.
2006-07-25 16:46:11 UTC
ich glaube das liegt an jedem selbst
2006-07-25 16:40:14 UTC
und ich frag nochmal wie du immer auf diese eigenartigen fragen komms
Scarabaea
2006-07-25 16:29:55 UTC
Das kann schon sein! Bestimmt meinen sie, das sie jetzt nicht mehr aufpassen müßen. Und dann passiert noch was Schlimmeres. Aufpassen muß man immer.



Sofia
Jocky
2006-07-25 16:28:12 UTC
ja, das ist mir auch schon aufgefallen. aber noch einen zacken schärfer fahren die überaus unberechenbaren helmträger...
??!
2006-07-25 16:26:13 UTC
kommt auf den helmträger an. es gibt auch radler ohne helm, die risikoreich fahren. helmträger sind nach meinen beobachtungen eher ängstlichere radfahrer.
GEZ-Fahnder
2006-07-25 16:38:34 UTC
Na sagen wirs mal so: Ich fahre normalerweise ohne Helm und die wenigsten duerften riskanter fahren wie ich. Allerdings beherrsche ich mein Rad mehr als die meisten. Ich nehme auch nicht am Strassenverkehr teil mit meinem Rad, und ich nehme mal an du redest vom Strassenverkehr. Hier denke ich das hat nichts mit Helm zu tun, sondern mit massloser Selbstueberschaetzung, Egoismus, Unkenntnis ueber die Verkehrsregeln, und nochmal massloser Selbstueberschaetzung.



Das schlimme daran ist, der Autofahrer bekommt ja immer Mitschuld wenn er nen Radfahrer totfaehrt, und das wissen die auch, darum geben die einen feuchten Sch... auf die Verkehrsregeln. Ob der jenige mit einem Helm faehrt oder nicht tut da meiner Meinung nach nix zur Sache. Da inzwischen wohl die meisten mit Helm fahren kommt einem das wohl nur so vor.



Die leute brauchen mal eine vernuenftige Grundausbildung, also quasi einen Fahradfuehrerschein auf gesetzlicher Basis. Vor allem mit einem grossen Fahrtechnik-Kurs. Da man mit Raedern sich einer hoeheren Gefahr aussetzt, sollte man auch ein hohes Fahrkoennen voraussetzen. Ausserdem sollten endlich mal die Cops eingreifen. Wenn ich mit 0.50001 Promille erwischt werde muss ich sofort den Fuehrerschein abgeben und das Auto stehen lassen, aber wenn Radfahrer sogar Geisterfahren, faehrt die Polizei vorbei und sagt nichts.


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...