Gerüchten zufolge soll wahrscheinlich der diesjährige Toursieger gedopt gewesen sein.Nach den Skandalen letztes Jahr,und dieses Jahr im Vorfeld,was ist so eine Tour de France sportlich noch wert ?
Fünfzehn antworten:
Black Dog
2006-07-27 05:43:05 UTC
Das geht ja nun schon seit Jahren so! Der Radsport ist die mit Abstand Doping verseuchteste Sportart (sogar mehr als Gewichtheben). Das gillt nicht nur, aber im Besonderen, für die Tour de France, da das die bekannteste Veranstaltung ist.
Wir reden uns ein, und die Medien/Veranstalter/Sportler bestärken uns darin, das das alles nur schwarze Schafe sind. (Jede menge schwarze Schafe) Aber woher sollen wir das wissen? Ich traue denen alles zu...
Roger B
2006-07-29 09:45:54 UTC
Lance hat 7 X Gewonnen aber wie bitte schön ??
Oh Wunder der Natur ,ah ah
er war nur klug genug und sich nicht erwischen lassen,wie leider oder glückliche weise Jan
Keiner der Rennfahrer ist ohne.
2006-07-28 11:09:40 UTC
Tja das wars wohl mit der Tour Salut und der letzte macht das Licht aus
2006-07-27 14:13:17 UTC
Das glaube ich allerdings, da immer mehr Fahrer gedopt werden, sehe ich leider schwarz für die all jährige Tour de France, was sehr schade ist! Ein echt guter Rennfahrer muss es nicht unbedingt aufs Träppchen schaffen und ein Trikot absamen, für mich ist eine gute Leistung, wenn ein Rennfahrer die Strecke fährt ohne gedopt zu sein. Es sollte kontrolliert werden!
2006-07-27 13:50:32 UTC
Die Tour de France hat natürlich in der Sportwelt einen Wert. Da gehts um Geld, Prestige und Werbeverträge.
Für mich persönlich: sportlich schon lange kein Interesse mehr.
Hasi
2006-07-27 13:39:23 UTC
Verkommt?? - ich glaube die ist schon verkommen. Zeige mir den Leistungssport, wo nicht gedopt wird. Der SchnellerHöherWeiter-Wahnsinn ist doch nur mit Hilfsmitteln erreichbar. Die sollten mal alle Dopings freigeben, spart ne Menge Kontrollen und Sensationsmeldungen in der Presse (was schreiben die dann??, evtl. die Zusammensetzung des Mittels)
Die Sensationsmeldungen folgen dann Jahre später: kann keine Kinder kriegen, ständig ausgekugelte Gelenke, ...
2006-07-27 13:10:14 UTC
Ich behaupte, dass es schädlich bis tödlich ist, die Tour de France, den Giro oder jede andere große Profi-Rundfahrt ohne Doping zu bestreiten und auf die vorderen Plätze zu fahren.
Nur zwei Wege gibt es:
- Touren verkleinern
die erste Tour de France hatte 4 nur Etappen. Diese waren zwar länger, insgesamt aber hat sich die Strecke sehr verlängert.
oder
- Doping freigeben
Das hätte den Vorteil, dass man medizinisch betreuen und kontrollieren könnte, was von wem wie und wie lange eingenommen wird.
Jocky
2006-07-27 12:53:53 UTC
ja, die tour verkommt, leider. bin eigentlich immer noch ein großer fan des rennens und habe, wenn ich zeit hatte, viel im tv gesehen. der hammer ist ja, daß man vermutet, daß der gedopte fahrer, dessen namen man noch nicht veröffentlichte, floyd landis sein könnte. das wäre der gipfel! habe ich heute in der faz gelesen.
Daniela D
2006-07-27 12:53:30 UTC
Ob gedopt oder nicht gedopt ist eine Sache. Die Andere ist doch das es tatsächlich Jahr für Jahr absolut bemerkenswert ist was geleistet wird!
Wir würden es doch mal ganz ehrlich gesagt noch nicht mal mit doping die gesamte Strecke in der doch kurzen Zeit schaffen!
Ich mag die Tour und das schon seit Jahren egal ob mit ohne dope.
Lange lebe MIGUEL
WOLF
2006-07-27 12:46:20 UTC
die war schon immer verkommen, nur durch die immer feineren und präzieseren methoden, doping auf die schliche zu kommen, kommt immer mehr raus, was für eine schweinerei dort getrieben wird.
GEZ-Fahnder
2006-07-27 12:44:09 UTC
Soweit ich weiss ist bis jetzt noch nicht bewiesen ob an den Vorwuerfen die zum Ausschluss der Stars gefuehrt haben was dran ist oder nicht. Und auch was du gerade erwaehnst ist nur ein Geruecht. Da sollte man mal abwarten.
Aber mal unter uns: Da man es nicht zu 100% ausschliessen kann, sollte man es erlauben. Es sollte jeder fuer sich entscheiden koennen wie weit er gehen will. So gaebe es wieder gleiche Voraussetzungen fuer alle, und frueher war das ja auch so, als es noch nicht soviele Doping Kontrollen gab.
Die Tour de France hat deswegen in der Oeffentlichkeit zwar arg gelitten, aber ich verstehe es nicht, denn es war schon immer so und wird immer so sein. Wo Geld zu verdienen ist werden die Sportler alles unternehmen - egal in welchem Sport - um der Beste zu sein. Da braucht jetzt keiner so ueberrascht und empoert tun.
2006-07-27 12:41:32 UTC
Ich verstehe soweiso nicht, warum sie nicht schon länger kontrolliertes Doping zulassen um endlich weider einen sauberen Wettbewerb gewährleisten zu können.
Wenn sich die Fahrer dann kaputtdopen ist das doch ihr eigenes Problem...
globetrottel
2006-07-27 12:41:21 UTC
Sie ist schon längst verkommen. Es hat nur nicht jeder so schnell gemerkt. Habe seit Jahren immer Tour de France gesehen. Dieses mal habe ich es mir verkniffen um später nicht Enttäuscht zu sein.
lacy48_12
2006-07-27 12:40:01 UTC
Der, vermutlich, einzige Weg aus diesem Dilemma wird die Zulassung kontrollierten Dopings sein. Sonst wird man in Zukunft jede Profi-Sportart verbieten müssen.
Mu6
2006-07-27 12:39:55 UTC
Die Tour wurde in den letzten 50 Jahren nie gewonnen ohne Mittelchen. Nur mit der Methode Popeye (Dosenspinat bis zum abwinken) rast keiner so die Alpen hinauf auf dem Rad. Wer das geglaubt hat-- fröhliches Weihnachtsfest.
ⓘ
Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.